detail
No.0291 entrydate : 2005/06/26 18:52:05
(2005/06/26 21:11:42)
comment |
配置にミスがあったのとwavが一部古いファイルであったため、 修正差分をアップロードしておきました。
21:10以前にDLされた方は利用してください。 |
(2005/06/27 19:49:20)
comment |
すいません、指摘を頂き、確認したところファイルが修正されてないことが確認されました。 てか、難易度設定も吹っ飛んでるのは何故だ・・・BMSC→BMSEにしたのがまずかったのかも・・・ そんなわけで非常に申し訳ないのですが、なるべく修正差分をご使用頂けるようお願いします。
今回の修正差分は本来はBMSファイル分だけでしたが、 まだ修正なされてない方用に前回更新分も同封させていただきました。 修正する際はDLした修正フォルダ内全てのファイルをsnow_mq(lq)のフォルダ内に全てコピーしてください。 その際には「全て上書き」でお願いします。
重ね重ね、申し訳ありませんでした・・・ |
add comment + revise
impression
>>> impression form
まず、曲とはあまり関係ないですが
LQバージョンのパッチのリンク先は
http://www.geocities.jp/wiz_glustar/snow_lq_fix.zip
ではなくて
http://www.geocities.jp/wiz_glustar/snow_fix_lq.zip
ではないでしょうか?
あと、21:10以降にDLしたのですが、修正されてないと思います。(パッチを当てたら譜面が変わったので)
そして、曲の方はタイトル通り雰囲気があって素敵だと思います。
でも、あの譜面は☆1ではないと思います。
■ kamaboko (2005/06/26 23:18:08)
>>> delete
ご指摘ありがとうございます。
確かに、本ファイルの方が更新されてなかったようで・・・ご迷惑をおかけしました。
今回こそはDLして中身を確かめましたので恐らく大丈夫だと思います。
・・・多分。
曲の方はこの曲もまた雰囲気を重視して作りましたので、
そこをステキといって頂いて嬉しく思います。
譜面の方は一回☆3に設定したはずなのですが、なってなかったみたいですね(。_。;
これも最新ファイルでは修正しましたので、大丈夫かと思われます。
インプレッションありがとうございました。
■ glustar
mail url (2005/06/27 20:03:52)
>>> delete
>>> response to impression
ノイズのファイルが抜けてます・・。
最初の展開でおっ、となったのですが、展開が少なくて揺らし(感情に訴えかける何か)が無かったのが残念です。あと最初のメロディが音をはずしてるかなと思いました。
■ びっとあっぱー (2005/06/28 20:29:24)
>>> delete
ノイズに関しては最終的に使用しないという判断をしましたので、削除させていただきました。
ただ、BMSファイルの方に設定が残っていたようですね・・・すいません。
展開に関してはまだまだ練りこみが足りなかったのかもしれませんね。
最初のメロディの音外しに関しては、特に気が付かなかったのですが・・・
インプレッション有り難うございました。
■ glustar
mail url (2005/07/02 20:51:22)
>>> delete
>>> response to impression
びっとあっぱーさんのインプレに補足すれば、
確かに最初のピアノの流れをスケール通りに並べれば
確かに2つ目のピアノの流れの最低音はG#で良さそうなんですが、
Gのほうがまとまりが良い様です。曲が曲なのでこの辺は慎重に。
あと容量面で少し。
ファイルを見る限りmqは16bit22050で一括処理に見えますが、
たとえばlow*.wav(高音域のほとんどない音)なんかは11025で問題なさそうですし、
snare*.wav(元々音にノイズ成分の強い音)なんかは8bitでも殆ど変わりません。
まあ大きな違いは無いでしょうがそういうことも出来ますよ、と一応。
雰囲気はいいのであとは細部。あと一歩。
■ 竹内
mail url (2005/06/29 22:22:31)
>>> delete
ピアノの最低音をGにですか・・・全体のコード構成を考えるとその方がいいのかもしれませんね。
細部はまだまだ詰めが甘いようで・・・検討してみます。
容量面に関しては完全にこちらの手落ちです。
次回からは気をつけさせていただきます。
インプレッション有難うございました。
■ glustar
mail url (2005/07/02 20:56:40)
>>> delete
>>> response to impression
ストリングスが入ってきた辺りで何かグッと来ました…。
後半の壮大っぷりもステキです。
譜面の方は,#48〜49と#51〜52での音程とのずれが少し気になりました。
折角の7鍵ですから,音の高低に合わせてしっかり配置した方が良いです。
一音一音を噛み締めるような作品ですし。
これからも頑張って下さいー。レコメ。
■ Fall
mail url (2005/06/30 10:22:21)
>>> delete
ストリングスは好きなので今回は頑張って貰いました。
後半も割りと気合を入れた記憶があります。(作ったのが結構前なので曖昧ですが・・・)
譜面に関しては練りこみが足りなかったようですね・・・
以降気をつけさせていただきます。
インプレッション、更にはレコメンドも頂き有難うございました。
■ glustar
mail url (2005/07/02 21:05:58)
>>> delete
>>> response to impression
雰囲気は悪くないものの、押しが足りないかと。
メロかリズムかSEか譜面かBGAか、或いはそれ以外の何かか、
どれか一つでも武器があると印象も変わって来ると思います。
あと、LN使うなら極力**.bmlにしませう。(個人的に)みっともないです。
■ Johnny
mail url (2005/07/01 22:57:40)
>>> delete
押しですか・・・うーん、それは主張が今ひとつ足りないということなんでしょうか。
何にせよまだまだ未熟ということなんでしょう。精進します。
LNに関連しての拡張子に関しては知りませんでした・・・
以降は気をつけさせていただきます。
インプレッション有難うございました。
■ glustar
mail url (2005/07/02 21:07:42)
>>> delete
>>> response to impression
インプレさせていただきます。
相変わらず雰囲気が素敵です。後半の壮大さがたまりません。
譜面はおおむねさっぱりしていて楽しいです。41小節目は非常に効果的にLNが使われていて思わず鳥肌。
ただ、40小節目だけ妙に詰まっているのが気になりました。
あと、5KeysでしかもLNの場合、装飾音は叩かず一本のWAVにした方が見た目に美しいかもしれません。
このあたりは個人の好みですが。
ご馳走様でした。
■ 999 (2005/07/10 16:56:28)
>>> delete
雰囲気は今回も頑張った記憶があります。
後半は色々と付け足し、気づいたらあんな風になっていました。
譜面は今回、初めてLNを使ってみたんですが、割りと好評なようでホッとしていたりします。
40小節目に関しては確かにもうちょっとすっきりさせてもよかったかもしれません。
装飾音に関しては、確かにない方が見た目的にも叩き心地的にも一本にした方がいいのかもしれませんね。
インプレッション有難うございました。
■ glustar
mail url (2005/07/19 14:09:56)
>>> delete
>>> response to impression
Back